這個小工具發生錯誤

2012-06-27

雜談Lativ ─ MIT的歡喜與哀愁


我為什麼不挺Lativ?大哉問!

有人問我Lativ衣服如何,我回:挺不錯的,好穿好看,就是有抄襲工廠外移文宣粗糙欺騙大家感情這些小缺點而已,沒啥不好的。我自己還有不少件Lativ的(其實應該要叫做保暖衣的)發熱衣,料子不錯。

對方又問:那你總是要買衣服的啊?

回:現在經濟不景氣,我寧可回頭穿高中買的便服或是更便宜的他牌成衣,Lativ對我來說是不會買但是也不會拒絕當禮物收到的品牌。恩,就降。

對於一個品牌的感情不是只有喔喔太太我喜歡你啊我所有的衣服都從你這邊買啊啊跟我要把你所有的衣服都剪碎泡鹽酸這兩種。


以下雜談我對於這個品牌的看法:






1. 工廠外移?
老實講工廠外移已經不是什麼新鮮事了,不過很多人對Lativ的印象還停留在100%MIT。雖然我們都同意工廠外移是件令人"哀愁"的事情,不過Lativ的公關以及危機處理部門實在是該打屁股。

公司基於成本因素不繼續MIT了,這就跟今天標榜無添加的果汁明天被爆料說是濃縮還原一樣,很傷人感情啊。我相信台灣廣大的民眾已經在一連串的傷心後從爛草莓畢業晉升成為拔辣(芭樂的台語),但是你不能因為大家習慣傷心就繼續讓大家傷心啊!!
今天你好好經營一個品牌形象就是為了她背後帶來的廣大商機,Lativ該做的不是壓低成衣工廠的毛利(不清楚這到底是不是八卦啦)而是提高價格。

相信我,你讓夥伴賺飽他們也會替你說好話。而且就算比較貴又有什麼關係?你要拚低價絕對拚不過連品牌都沒有的大陸還有其他東南亞廠商,不如好好經營一個[用心、本土]的品牌。

公關爛得亂七八糟文宣也越來越沒質感,照片很漂亮模特爾很漂亮但是我實在是越看越不爽....


2. 設計抄襲?
現在想想,台灣真的很不看重設計這塊。我本人高中美術拿過70,這相對於班上其他人都是85起跳的分數,我很明白的了解到老師是看在我有交的份上才給我這種分數。

但是我相信以前我媽週週六日帶我去故宮史博館看展覽看到鐵腿的那些錢沒有白花。不會畫我好歹算是有點鑑賞技能。


先看看這個網站:Priority Eraser

然後把下面這些都看完

lativ抄了些什麼 http://priority-eraser.blogspot.com/2011/12/lativ.html
lativ超輕量羽絨外套抄了什麼? http://priority-eraser.blogspot.com/2012/01/lativ_21.html
lativ的童裝抄了什麼?(update) http://priority-eraser.blogspot.com/2012/02/lativ.html
lativ的女生T恤抄了什麼? http://priority-eraser.blogspot.com/2012/03/lativt.html
lativ的T恤抄了什麼?(update) http://priority-eraser.blogspot.com/2012/02/lativt.html

相信我,看完你就知道為什麼我不會想買Lativ的衣服。

沒有留言:

張貼留言

請使用通用語言表意見
不要進行人身攻擊 不要張貼不良連結

最後感謝您願意留言