這個小工具發生錯誤

2018-05-04

如何使用滑鼠中鍵關閉瀏覽器分頁: 針對 Logitech M705 的系統/參數設定

作業系統:OS X 10.12
延伸關鍵字:scroll wheel button, OS X, browser new tab, Logitech,

為了可以取得電池電量的資訊,我安裝了官方的M705對應驅動程式,然後就開始「無法瀏覽器中按下滾輪(middle-click)關閉分頁」了。

查了很多方法,有說「Mac裡有預設中鍵是快速按鈕,用以觸發Dashboard」,對應這種狀況的話是取消 OS X 系統內的熱鍵。但是這是2009年的資訊了 (快10年了!!),所以並不是我想要的解法。
該老文章來源:http://arnab.org/blog/getting-middle-click-work-tab-browsing-mac-os-x

然後又在 google 線上論壇、Stack Overflow、Git Hub等等地方查了一圈,最後發現其實應該可以在驅動程式內就可以靠更改設定來解決這個狀況。

圖解:


路徑:蘋果標誌 > 系統偏好設定 > Logitech Control Center > M705

然後滾輪按鈕行為,改為 click ,下面的延伸設定選擇 Middle Click。讓該怎樣的東西就怎樣,別玩啥花招。






參考過但是沒有用的文章:
https://superuser.com/questions/1078250/usage-of-logitech-mouse-m705-buttons-for-navigation-in-browser-on-a-mac/1143033
https://apple.stackexchange.com/questions/42923/configure-center-mouse-button-to-open-new-links
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/09sOr9r6Lfc
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/7CsCyzqEmqc

2018-04-26

中熱美隨行

自備12oz梅森罐,等同360ml。目前需要進行加工:隔熱防燙(可暫用手帕防燙)、底部止滑加工(Sugru 應該可以順便把名字加在那邊)。



路易莎:難喝到哭,讓下午胃口盡失沒辦法吃點心回血糖。2018/04/1X

光復民生路口小七:比我自己泡的難喝,下次乾脆自己沖了再出門。2018/04/26

全家中央店:因為是直接用玻璃杯去接,所以分層很明顯。上層味道還可以,下層味道要等稍晚涼一點再感受。2018/04/27
過了兩個小時,涼了之後口味還可以接受,但把杯底深色的部分搖起來就是錯誤的決定了⋯ 底渣的味道不優,破壞了上層的味道。
p.s. 中籍店員很努力想推寄杯,但是這家不是最近的。2018/04/27


 雖然這樣說有點奇怪,但是我打算去買罐即溶咖啡粉感覺會比慢慢踩雷要來得穩。2018/05/03

2017-04-20

The app that I use to help with my symptoms

(  originally post at habitica ADHD guild, use voice input so may have typo )
( Chinese version will be update late on )

Note: I am an iPhone user, fallowing apps may only available in Apple App Store.

Wunderlist: for long-term/shared project planing, like articles that I planed to write a blog essay-review or household chores with my family; (https://appsto.re/us/3wopy.i)

Reminder that came with my iPhone: I found out I talk to myself a lot, I activate Siri when I talk to myself, it helps with time sensitive and none repetitive task;

Caffitivity: environmental sound in western surrounding ,useful white noise that helps me focus;
( https://appsto.re/us/gZo6N.i )

Yoritsuki or Yoristuki for iPad: environmental sound in a Japanese style room, use as white noise; (iPhone: https://appsto.re/us/JR2au.i) (iPad: https://appsto.re/us/Z7LnB.i)

Wa Kingyo: gold fish with water splatter sound, use as white noise and visual white noise; ( https://appsto.re/us/D5qJt.i )

Tap Tap Fish: aquarium in your phone, music could be use as calming music and when it's mute can be use as visual white noise, but sometimes a bit distracting, it's design to be an addictive game after all; (can totally be replace with “2 hour glitter jar”: https://youtu.be/7fFNrl6czf4 )        
 Ch890333

2013-04-01

Google Reader 因為不夠吵,所以被自己老爸給幹掉了



餓死抬頭,Google Reader一直是我覺得google提供眾多服務當中屬二難以抽離的服務。
(屬一當然是信箱,現在我還不覺得有任何其他網路信箱可以與之匹敵)

Google Reader很好用嗎?當然不!你看他那直木無文的介面與刺眼的色調。
但是Google Reader不重要嗎?當然重要!至少對我這個靠rss去抓資訊網站讀報的人來說,Google Reader是一個中繼整合器,雖然我討厭他的介面,但是因為有不少iOS上的讀報APP是使用他作為取得資料的部分。

是說google竟然把reader收掉,簡直就像市長看圖書館不比小巨蛋能夠吸引人潮,所以就把書都燒了一樣。



剛剛看完硬塞關於Google Reader的流量相關文章,在此再補上該篇網址


INSIDE:Google Reader 的流量表現這麼好,那 Google Plus 呢?

2013-03-31

對《台灣政府,請停止殺害台灣的電子商務產業!》一文的回應

原文在此 http://www.inside.com.tw/2013/03/27/taiwan-gov-please-stop-killing-ec-industry

這是該網站編輯轉貼cookiecat張貼在個人FB的文章,於文章開頭附上網站連結。
我本人並無對該篇引用文章進行任何的版權宣告,權利為原作者及授權網站擁有。若有侵權,我會把連結拿掉。

在此先為沒有政經背景的讀者們解釋一下所謂大政府與小政府,當然,是以我個人近幾年接觸經濟相關的知識背景來講的。

經濟學界有概分為鹽水派和淡水派,芝加哥學校附近的幾個學校都是淡水派,兩岸的哈佛和斯坦福是鹽水派。
 「淡水派」大多為主張反對政府干預,市場本來就具有自行調整的機制;「鹽水派」主張政府應積極干預經濟,避免市場輾壓弱勢團體。

在該篇文章下面我看到有人提出質疑:原作者在標題要政府無作為,但是文內論點卻搖擺在有無干預兩端,你根本就來亂的嘛!

不過我覺得現在面對這種問題,大家有個基本上的盲點:為什麼提出質疑的人要負責替原本就應該執行、負責(嘿,別忘了,那些可是拿薪水的傢伙)的政府官員提出最佳解?

又,cookiecat在文中提到的方法以及論點,都是官員可以參考借鏡的東西,但是這並不代表我們這些部落客要從今天開始從事鍵盤政治生涯。


而且台灣現在根本該煩惱的不是該大政府或小政府,因為我們根本無政府:政府執政沒有中心思想,而且只要受到指責就像青衣旦一樣垂淚逼問:「人家我都這麼辛苦了,不然你還要人家怎樣嘛!」


不得不提韓國李明博在擔任首爾市長時期,為了整治已經被埋起來變成排水溝的清溪川,在兩年三個月內開了上千場的說明會,雖然事成之後有人踢爆那不過是個水泥牆壁的死河,但是因為當初他們相當想要把這個專案完成,付出相當多的心血。
台灣很多報導都用這個消息在那邊叫不要覺得整治河川就是好是啊後期要燒的錢也很多啊之類的,但是我看到的是他們盡力去說服了很多人,讓大家都能接受在首都最繁忙街道的動土挖上個兩年三個月。


嘿,人家好歹有用心,台灣政府的心在哪邊?他們的力氣到底都放在哪邊?人家都說當官好修行,不會技能樹只點了偷懶跟貪汙而已吧?






本文參考網址:

清溪川 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%BA%AA%E5%B7%9D

關於首爾清溪川
正方看法 清妻川整治值得借鏡 http://blog.sina.com.tw/wkhblog/article.php?pbgid=30189&entryid=252228
反方看法 南韓學者踢爆:清溪川奇蹟 是場政治秀 http://e-info.org.tw/node/4956

經濟學的淡水與鹹水學派 http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151352-23220.shtml